10月29日讯 对于罗德里夺得金球奖引发的争议,媒体人陆洋在社媒进行了点评,他认为投票方式引发不满的原因可能有4点。
陆洋在社媒分析写道:
集体投票的方式投出一个中场球员获奖,这的确是非常不容易的。罗德里是历史上第一个曼城金球,1960以来第一个西班牙金球,2008以来第一个英超金球,2011以来第一个瓜迪奥拉执教的金球……还是刷出不少纪录的。
皇马方面的不满也很容易理解,毕竟小熊金球在舆论场上造势了太长时间,以至于连当事人自己都相信了。但是对一个投票产生的奖项不满,可能会包括几个方面:
1. 投票规则的不满,如果计分体系变一下可能结果就不一样;
2. 评委成员的不满,如果评委团扩大到多少或缩小到多少可能结果就不一样;
3. 具体评委的不满,如果哪几个人的选票变一变可能结果就不一样;
4. 仅对投票结果不满,只要结果不对那前面123都不对……
你觉得皇马是哪一种呢?
反正我作为看热闹不怕事儿大的旁观者,对两周后投票明细的公布还是充满期待的。
上一篇: 全泡汤了维尼修斯派对全取消,耐克还为他准备活动&特制金靴
下一篇: 返回列表